私はあなたにSLGodox 150W IIと、このバージョンは、人々がオリジナルで持っていたすべての主要な問題を修正する方法をお見せします?
ここ数年で最も人気のあるライトといえば、SL60 WとSL150 Wの2つです。この新しいバージョンは完全に静音だと言ったらどうでしょうか。ファン以外にも、この光には他の重要なアップグレードがあります。最初のバージョンのSL150 Wでは、ファンノイズが非常に大きかったのです。それらのライトのリターン率が非常に高かったので、ファンをgodox アップグレードして、より静かになり、それらは少し良くなりましたが、品質管理にはまだいくつかの問題がありました。ですから、良いユニットを手に入れたか、悪いユニットを手に入れたかは一長一短です。悪いのは、SLシリーズの評判を落としてしまったことです。FVシリーズが出たときには、ボディとファンのデザインを一新して、静粛性だけでなく、ファンの音も低音で滑らかになりました。
そのすべてがSL150Wマーク2へと私を導く。それは本質的に同一のファンを使用し、ボディはFVシリーズのライトを使用しています。それは人々が持っていた主な問題を修正し、ファンははるかに静かです。私は、あなたがファンのノイズの違いを聞くことができるように、FV 205とSL 150 wマーク2に続いてSL 60 Wのオーディオ比較を再生するつもりです。3つのライトのオーディオレベルを同じにしたので、より聞き取りやすくなりましたが、ファンノイズの違いを比較することができます。だから、あなたが聞くことができるように、SL150WマークIIは、これらの3つのすべての中で最も静かであり、それが最も静かです。 Godox私が所有しているすべての6つのうちの光。だから、ファンだけでなく、ファンは多くの静かですが、最大のものは、今、手動でこのファンを完全にオフにすることができるということです。ファンのオンとオフを切り替えることができ、唯一のキャッチは、ファンをオフにするときは、特定の明るさに制限されているということです背面の単一の専用ボタンがあります。これはユニットを過熱から保つためのもので、私のsekonic C 800で測定したところ、ファンをオフにすると、明るさは6,780ルクスから2,450ルクスに低下しました。
このライトでファンを消すと、全体の36%の出力になり、面白いことにSLgodox 60Wと同じ明るさになりました。ファンをオフにすることは、Co Bライトの新しい機能ではありません。例えば、NANDライト460がありますが、これはファンをオフにすることができ、そのライトでも全体の電力の約3分の1を得ることができます。ただし、これは60ワットのライトなので、全体の明るさはこのライトよりもはるかに劣ります。ピクセルC 220もあり、その光でファンをオフにすることができますが、光が加熱されると自動的にオンに戻ります。
似たような機能を持つ他のライトもありますが、SL150 W mark iiがgodox 同じ価格で本当にすぐにできることに近いものはgodox ないと思います。UL150やSL150W IIと他のライトとの間には、いくつかの大きな違いがあります。ファンノイズの他に何が変わったかというと、私にとって次に重要なのは、ビルドクオリティーとデザインです。素材は素晴らしい感じで、よりスマートで使いやすく、本当にしっかりとした感じがします。
その上、手動でファンをオフにする機能も追加されています。FVシリーズがSLマークIIを超える唯一のものは、それがいくつかの状況で便利なフラッシュ機能を持っていることですが、それは専用のフラッシュほど明るくはないので、私はまだ写真撮影のためのスタジオストロボを取得し、ビデオのための連続ライトを取得することをお勧めします。SL 150wマーク2とFV 150の間の価格差はわずか10ドルなので、自分で決める必要がありますが、私にとっては、ファンを完全にオフにする機能は、いくつかの余分なフラッシュ機能を持つことよりも大きな優先順位だと思います。彼らはこの光のマーク 2 に追加されたもう一つの良い機能は、内蔵の効果は、オリジナルは、任意の効果を持っていないし、この 1 つは、雷、ちらつきテレビ セットと燃え尽きる電球をシミュレートするようなものを含むいくつかを持っています。私は私のsekonic C 800で両方を測定し、ルクスの違いはストップの3分の1に変換します。
一つの重要な注意点は、オリジナルのSL150 Wは最低輝度が10%しかなかったが、10%ではまだ明るすぎることがあったということだ。SL150 IIは、1%まで下げることができ、また、オリジナルよりも効率的な新しいリフレクター設計を使用しているので、外部拡散に撮影したり、別の表面からそれを跳ね返したりするときに少しバンプを得ることができます。だから、私は、あなたが特により多くの明るさを探している場合は、オリジナルのSL150 Wよりもこのライトを選択しないだろう、私はそれがオリジナルからの大きな変化を作るアップグレードの1つだとは思わないので。私はまた、私の他godox のすべてのライトに対してこのライトの色の精度を測定し、それはすべてのそれらと同じ範囲で右です。私の特定の光は5,759ケルビンで来たので、それはあなたがほとんどのLEDライトから期待することができますそのプラスまたはマイナス200ケルビンの範囲で右です。私は私たちの9私たちの13と私たちの15の値90.3、9.97 9と95の90.9のCRIの96.9を得たので、すべての肌のトーンをレンダリングするために良いです。
私はまた、97のTLC Iを得ました。TM thirtyについては、私は92のRFと101のRGを得ました。このライトはわずかにマゼンタの色合いを持っていますが、LEDライトは私の経験では、一般的に時間の経過とともに緑色になりますので、このライトは実際には、使用するほどに少し正確になるはずです。SSIについては、私は72対D 55昼光標準を得ましたが、これは一般的に74または75に近いハイエンドライトのいくつかに比べてかなり良いわけではありませんが、このライトを考慮すると、半分以下の価格であることは小さな違いです。SL150 マーク II は、RCA 5 の代わりに RCA 6 の新しいリモートが付属しており、それほど多くの違いはありません。RCA6はSLマーク2シリーズの他、FVシリーズのライトもコントロールできる。
また、チャンネルやグループ化のオプションが増えました。すでにお気づきだと思いますが、sl150 w mark IIの黄身とマウントブラケットは、より頑丈なデザインになっています。マークⅡは、大きくて重いソフトボックスを扱う際に、より良い仕事をしてくれます。SL150 Wマーク1は235ドルのために行くと、それはこの光のリリースと時間をかけてドロップする可能性があり、マーク2のコストは339ドルですあなたはまた、439ドルのためのマークII光の200ワット版を得ることができ、マークIの200ワット版は350になろうとしているので、それはマーク1とマーク2のバージョンの間に約100ドルの違いだと私は価格差がよくそれだけの価値があると思うので、SLシリーズは、マークIとマークIIの両方のように FV シリーズ ライトが v マウント電池 VL と UL シリーズ ライトをサポートしていませんが、これらのライトの電源とコントローラに組み込まれているので、トレードオフのようなものです。 ヘッドユニットを搭載しています。
個人的には、その方が好きなのですが、VLやULシリーズのライトは、ライト、コントローラー、ACアダプター、2~3本のコードがあります。もし本当にマウントサポートや将来的に必要になると思うならば、それは考慮すべきことです。だから、私が本当に彼らがこのライトで追加しているだろうと思う1つのことは、ケースです、それは全くケースが付属していませんが、私はそれがまだ低予算のライトであることを意味する理由を理解することができますし、ケースを追加すると、別の50ドルかそこらになるだろうし、オリジナルのSL 150 Wはケースを持っていなかったので、それはダウングレードのようなものではありません。全体的に、私は彼らがこの光のマークIIバージョンに行った変更は、それがまだ予算上の何かを望んでいる誰かのための理想的な光を作ると思います、何かエントリーレベルの60ワットライトよりも柔軟性の高いものを望んでいない。
明らかにこのライトは、少なくともまだマークIIのバージョンを持っていないSL 60 wよりも明るくなるだろうが、明るさとは別に、これは大きなアップグレードであり、他のすべての方法です。ほとんどの人にとってはまだ予算内だし、将来的にすぐにアップグレードしなければならないようなものではないので、十分に明るくなると思います。この光のマーク II バージョンのアップグレードはあなたにそれの価値があると思いますか、または SL 150 w マーク I に固執するか、または完全に別のブランドと行くのですか?
より